热点推荐
ZOL首页 > 移动电源 > 评测 >

2.1A组测试结果

12款测试未通过 移动电源横评成绩报告

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 刘炜 责任编辑:唐菲 【原创】 2012年10月29日 05:19 评论
在本页阅读全文(共14页)

    相比于5V/1A组18款被测试移动电源来说,在5V/2.1A组中的15款移动电源的表现成绩并不让人乐观。因为对于移动电源来说,在输出电流增大一倍 的情况下,要保证整体输出电压足够接近于5V的前提下,还要有着一定的稳定能力,都需要对内部电芯、电路板设计以及做工用料上有着更加苛刻的要求。


30款移动电源横评 测试目的及成绩汇总
5V/2.1A组15款移动电源综合性能测试结果(点击查看大图)

* 标红字体为测试项目不合格

    可以看出,5V/2.1A组中被标记为红色的测试项目比5V/1A组多出了很多,仅电芯容量小于标称值容量的就为八款之多。而未通过5V/2.1A输出状态下充电测试的为三款产品,分别为力众驴行天下、Pthink 12000mAh和雅超雅dob-112。

▶在此次测试中,综合能力表现最差的移动电源为:Pthink 12000mAh、强诺QN-12000、雅超雅dob-112。其次为力众驴行天下,虽然电芯容量充足,但是无法连续的在5V/2.1A的放电下持续提供电力。而铼德PB5800、泓能N2642、羽博YB642、瑞能RN-6900B、凌导YK435五款产品由于电芯容量无法达到其标称值,所以同样未通过本次测试。

30款移动电源横评 测试目的及成绩汇总
虚标高达3725mAh的Pthink 12000mAh

30款移动电源横评 测试目的及成绩汇总
放电时温度高达74度的雅超雅dob-112

30款移动电源横评 测试目的及成绩汇总
5V/2.1A下,平均放电电压仅为2.863V的强诺QN-12000

    Pthink 12000mAh、雅超雅dob-112、强诺QN-12000这三款移动电源在使用标称5V/2.1A的输出参数下进行测试时,无法为用户带来任何良好 的充电能力,除了严重的容量虚标,极不平稳的输出电压变化、高达74°C的放电温度以及仅2.863V的平均放电电压,都存在着非常严重的问题。

    所以,从5V/2.1A组的综合性能测试结果来看,相比5V/1A组来说,输出电流更高的2.1A组有着较多的性能问题,即使一些知名品牌或多或少也会存在着一些不足。

上一页 1 ...7 8 9 10 11 ...14 下一页
 
频道热词:音箱  智能穿戴  LED照明  
视觉焦点
移动电源评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门移动电源(充电宝)排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>