拆解跌落碾压考验 移动电源暴力横评

　　移动电源市场的快速发展引发了激烈的行业竞争，高容量和低价格的产品也不断涌现，繁荣市场的背后隐藏着参差不齐的产品质量。

　　没有专业知识的消费者在选购产品的时候总是避免不了要“拼人品”，对于需求更高的用户来说，质量更高的移动电源更适合长时间使用，而对于一般用户，能经得住考验的产品也更具优势。

　　我们在3月对18款移动电源做了一次基于用户使用体验的横向评测，考虑到用户对产品的质量和效率有着更高的需求，因此进行了更加深度的横向评测，并加上了更加暴力的测试项目。

参加横向评测的移动电源

　　本次横向评测侧重于在极端环境下移动电源的工作状态，以及产品的内部深入对比。需要说明的是，为了避免不同测试项目之间对移动电源的影响，本次横评的不同测试项目均使用相同型号的新移动电源产品，不使用参与其他测试的产品。

　　另外，有朋友指出上次的横向评测没有三洋松下等产品，这是因为这些品牌的移动电源没有37Wh左右的移动电源，因此本次横评仍然没有加入，而添加了爱唯克思和TPOS的移动电源。小米的移动电源由于在横评初期没能抢到足够的产品，因此取消对其测试。

　　虽然大多数移动电源的外观都做得很好，不过不能直观看到的内在部分更值得我们关注。那么首先我们就将移动电源进行拆解，来看看产品内部的做工设计以及用料。

　　本次测试的移动电源主要有金属和塑料两种主要材质，可以发现，金属外壳的移动电源多采用了分层式设计，内部的电芯以塑料框架保护，再和电路板整合在外壳内，由金属外壳提供保护。

　　塑料外壳的移动电源则采用了将电芯用双面胶固定在内侧的方式，电路板则多用螺丝固定。塑料外壳要做到更高的强度，就需要有更厚的设计，也使得产品的设计有不同的风格。

移动电源拆解电芯

　　由于可以有较高的整体售价，品牌移动电源在用料方面有更多的选择，也基本上都采用了较好的材质，加上有更强的研发和设计能力，在内部的做工方面都有不错的表现。

　　移动电源的电芯是核心的组件，也直接决定了移动电源的实际容量。我们在拆解之后将电芯取出，并对不同产品的电芯做对比测试，得出移动电源的放电表现。

　　可以看到，即使是价格高至799元的派客移动电源，电芯也使用了软包锂离子电芯，不过品牌移动电源的电芯均使用软包铝箔封装的电芯或是带有减压阀的18650电芯，可以在特殊情况下减少意外的发生。

移动电源实际能量与标称能量比（点击查看大图）

　　经过对电芯进行放电测试，我们可以看出移动电源在容量上是否虚标。在被测的19款移动电源中，只有亿觅和罗马仕的移动电源放电能量小于标称值，亿觅能量刀锋的超薄设计使电芯性能受到影响，罗马仕的实际容量略低于标称值，但也属于可以接受的范围。

　　本次横评的移动电源均采用了全新的电芯，没有发现回收利用的电芯，也是品牌产品所具备的优势，这一点是值得肯定的。

　　结束了对电芯的对比测试，我们再来对电路板做一下简单的对比分析。电路板为移动电源提供升压降压和稳定电流的作用，其转换效率也是值得用户关注的一点。

　　我们在前面测试了移动电源的电芯实际能量，再结合上次横评的实际放电能量，我们就能得出移动电源实际转化效率了。

移动电源实际转化率对比（点击查看大图）

　　经过对比可以看出，移动电源的电路板转化效率基本在80%左右，只有最低的影驰移动电源低于我们70%的合格效率，产品通过更大的电芯容量做了补偿。整体来看，品牌移动电源在转化率方面还是有较好的表现，当然更高的转换效率也就意味着更少的损耗，值得优先选择。

　　不管是炎炎夏日还是寒冷的冬天，用户都对移动电源有使用的需求。下面我们就模拟在冬天和夏天的环境，在高温和低温环境下对移动电源的工作情况做测试。为了保证恒温箱的安全，本次测试采用了较为保守的温度设置。

移动电源在恒温箱中进行测试

　　高温测试：将移动电源产品置于40℃环境中1小时，取出后在常温环境做放电测试。低温测试：将移动电源产品置于0℃环境中1小时，取出后在常温环境做放电测试。

　　经过这项对比测试可以发现，只要不是特别恶劣的环境温度，品牌移动电源均可以正常工作，也不需充电来激活电芯，在大多数情况下还是有保障的。

移动电源正在进行低温测试

　　需要注意的是，在极端温度下移动电源的电芯会受到影响，导致输出的电量降低甚至无法使用，因此用户应该尽量在适宜的温度下使用产品。

　　如果仅仅因为没有拿稳掉落，就让你的移动电源摔破甚至把电芯露出，这应该是用户不愿意看到的情况，也是我们进行跌落测试的基准。

　　我们模拟手持时跌落，让移动电源在1.4米的高度自由落体，每款移动电源均以正面、侧面、最短的侧棱和顶角4次落地，来看看移动电源的抗撞击性能。

　　我们将跌落测试划分三种结果，分别是没有影响，可以手动恢复的卡扣分开以及不可恢复的分解变形，在上表中以不同颜色和字体标出。

　　横评的移动电源在跌落测试方面有着截然不同的表现，其中有8款产品没有受到影响，其余产品均出现了卡扣分开或顶盖掉落的情况，基本上都可以通过手动按压的方式恢复，其中电小二，ihave和影驰的移动电源电芯露出，在本项测试中的表现最差。

　　经常在包里和桌面受到压力的移动电源在面对高压时有怎样的表现，我们通过高重量的压力测试来对移动电源挨个碾压。本次测试使用1.09吨的轿车对移动电源碾压，产品受到的碾压重量约为270千克。

　　经过轿车的碾压，只有3款移动电源在外观上出现问题，并没有影响产品的使用，这一点还是出乎我们意料的。移动电源普遍采用了薄型的设计，使得接触面积大，从而减小了压强，有效地分散了压力，在面对重压时可以很好地应对。

　　本次对移动电源的横向对比测试到这里就告一段落，我们根据前面的测试项目对产品的表现汇总成下表，直观地展示不同产品的表现。(“*”号标识，表明此项测试表现不完美)

　　虽然很多产品在不同的测试项目中出现问题(“*”号标识，表明此项测试表现不完美)，不过应该了解本次横向评测的项目有很多是暴力的测试，用户在实际使用环境中很少会遇到这样的情况，这里也只是为您提供参考。

参加评测的移动电源

　　另外我们还发现有意思的一点，在跌落和碾压测试中，没有一款移动电源同时两项测试中均出现问题，这应该是由于跌落对移动电源纵向的冲击更大，而碾压的力度则集中在移动电源的横向位置，消费者可以根据自己的实际使用环境来选择产品，查看笔者对不同产品的推荐请跳转下一页。

参加评测的移动电源

　　虽然我们队移动电源进行了较多测试，但是还是存在很多不足。如果您有好的测试方式，项目和评测产品，欢迎在文末的评论中予以说明，也欢迎给出意见和建议，我们会尽量把测试做好。

　　经过本次对移动电源的深度评测，我们对不同移动电源的性能也有了更深入的了解。根据本次横向评测结果以及之前的使用体验测试，笔者在这里根据不同的使用需求给出推荐产品，希望对您有指导意义。

最佳外观奖
亿觅能量刀锋299元

亿觅能量刀锋移动电源

　　亿觅能量刀锋采用了超薄的设计，明亮的配色搭配时尚的外观也获得了2013红点设计奖。这款移动电源采用多模式双输出设计，可以满足多样的充电需求，超薄的设计也可以放在笔记本包或者平板电脑包中，甚至可以放在活页本里，299元的也是时尚设计的选择，适合追求轻薄时尚的用户选择。

点击购买

最硬做工奖
爱国者D10+ 149元

爱国者D10+移动电源

　　爱国者D10+移动电源采用简洁的外形设计，朴实的白色外观却有着坚硬的构造，产品在跌落和碾压暴力测试中均没有受到影响，85%的转化率也可以为用户提供良好的电量支持。这款移动电源的售价为149元，适合需要坚固耐用产品的用户选择。

点击购买

最具性价比奖
品能PN-913 59.9元

品能PN-913移动电源

　　品能PN-913移动电源低至59.9元的售价在37Wh的移动电源中算是较低的水平，虽然其转换率较低，整体的做工也中规中矩，不过这样的价格还是有力的一项指标，产品内置的LED灯也可以在黑暗的情况下为用户提供照明。这款移动电源的售价为59.9元，适合对价格敏感的用户选购。

点击购买

最佳性能奖
罗马仕SOFUN4 PH-50 159元

罗马仕PH-50移动电源

　　罗马仕PH-50移动电源以88%的转化率位居转化率榜首，产品采用三星的18650电芯，整体的质量在不同的测试中也有很好的表现，对于159元的售价来说也是不错的选择。这款移动电源的售价为159元，适合对电芯品牌和转换率有要求的用户购买。

点击购买

本次对移动电源采用了更为暴力的方式评测，这样的横向测试对移动电源的质量有更高的要求，也可以看出品牌移动电源在更为极端的环境下也能有良好的表现，用户在选择产品之前值得一看。

赵悟省