112款移动电源横评拆解篇
近期，随着国家质检总局公布的一份移动电源产品市场抽检报告的公布，大家再次对市面上销售的移动电源产品质量和安全性能产生质疑。一度十分畅销的小米移动电源竟然也榜上有名，着实让看客们大跌眼镜，面对各方质疑，小米出面回复质检总局声称：被抽查产品非官方渠道购买！针对目前移动电源质量安全问题频频发生的现象，我们从京东、天猫等网上商城选择了12款销量比较靠前、价位都在百元内的移动电源产品，在上篇文章中已进行外观部分和放电性能的测试，今天，我们继续为大家带来拆解部分的测试。
前面的外观评测部分中，在放电性能测试环节，发现有3款产品存在不达标现象，占到全部参测产品的四分之一，虽然不能以偏概全，但是它从一个方面说明了目前市面上热销的移动电源产品中，质量安全也属于比较常见的问题。
移动电源最重要的部分都设计在内部，在接下来的拆解篇部分，我们主要从移动电源的散热性能、内部结构、实际容量测试三个方面对产品做出判断和对比。用户们可以对移动电源的内外硬件品质有一个比较直观的了解，大家也会对日常使用移动电源过程中最常遇到的一些问题有所认识，这对选购或者日常使用都是很有帮助的。
2移动电源横评测试参考标准
在为大家讲解参测12款产品的内部拆解之前，我们先为大家介绍一下本次评测中我们所参考的评测标准——《新12项 ZOL发布移动电源评测规范第2版》。与质检总局或生产工厂严格复杂的测试项目相比较而言，我们更加倾向于消费者们在实际使用过程中所涉及到的一些数据，分别是稳定输出能力、转换能力和使用寿命。在本次横评中，我们精简了一些检测项目，只要是从稳定输出能力、转换能力、散热性能、实际容量等方面，比较全面地向大家展示移动电源在实际使用过程中的表现。
ZOL移动电源评测规范第2版
本次参加横评的移动电源共有12款，它们的内外观设计和容量都不尽相同，但价位都保持在了百元以内。一直以来，制作成本与市场售价之间所存在差价就是生产商们的获利所在，一些无良厂商以牺牲质量为代价来换取暴利的做法无疑是竭泽而渔，不仅干扰了整个市场的良性发展，同时也是对消费者人身健康的极大不负责任，当充电宝不再是用户们手中的“宝”，反而变成身边的“炸弹”时，对整个行业口碑的打击绝对是毁灭性的的。幸好，还有一些良心厂商在一直做出努力，通过出品质量安全的产品来维护行业秩序，这也是对我们坚定打击劣质移动电源产品决心的一种极大鼓舞。
3影响使用寿命 散热性能测试
移动电源在充放电的过程中，内部都会产生一定的热量散逸，这些热量如果不能及时排散出去，就会导致机身温度升高，严重时手掌接触移动电源机身会感觉到烫手。很多人可能会产生担心了，机身这么烫的时候，移动电源会不会发生爆炸呢？其实机身发热是很正常的事情，但是温度过高的话，就会对内部电路板及电子元件等造成一定的损害，影响电子元件的使用寿命。对于电芯来说，一般都会配备安全阀，当受热导致内部温度过高时，它会自动弹起泄压，所以不会发生爆炸，但是，产品也就损坏不能进行充放电了。
下面，我们先来看一下本次参测的这12款移动电源在充放电时的散热表现吧。
充电时正反面温度表（红字为不达标）
放电时正反面温度表（红字为不达标）
◆ 在评测标准中，充电发热量测试产品自身发热量应≤60℃；放电发热量测试产品的自身发热量应≤60℃。
充电时机身与周围环境温度最大差值（℃）
放电时机身与周围环境温度最大差值（℃）
在上面的两份表格中大家可以发现：在充电发热量测试环节，所有产品均达标，其中表现最好的为锂博士L4（最高31℃）和力杰V8（最高32℃），温差均为8℃；表现相对较差的是科智KZ-730（最高48℃），机身最高温度为48℃，温差为24℃。
在放电发热量测试环节，共9款产品达标，剩余3款不达标的产品分别为龙酷芯晶彩LCB-505C（最高62℃）、科智KZ-730（最高66℃）和力杰V8（最高64℃），其中表现最差的是科智KZ-730。
从图表中不难发现，移动电源在充电时发热量要远低于放电时发热量。从机身与周围环境温差方面来看，爱国者K6在充放电两个测试环节中均位列前三甲，整体散热性能名列NO.1；而科智KZ-730在两个环节的排名都是末尾，所以在散热性能方面，科智KZ-730是最差的。
大家平时在使用移动电源的时候多是在出行途中使用，一些不良使用方式（如与手机贴在一起、放在衣物中间、放在包里等）也会影响到散热性能，如果内部电路板的焊点再出现脱落就极有可能短路，严重时会引发冒烟、燃烧等危险现象，将会危及用户们的人身安全。
4内部做工 拆解探真相
买椟还珠是古代一个很著名的成语，原意是买来珠宝后只留下盒子而舍弃里边价值更高的珍珠，这个成语从一个很另类的角度体现了商品包装的重要性。现在，很多移动电源厂商都对产品的外观设计投入很大的研发资金，有一些老牌厂商甚至还有自己的专业设计团队，所以市面上的移动电源的外观大多都很精美，可是真正最重要的内部结构却没有多少用户能了解到。
移动电源的基本结构其实非常简单：外壳+电芯+电路板，外壳的主要作用就是为了内部的电芯和电路板，电芯的作用的储存电量，电路板的作用是提供升降压转换、稳压、安全防护等功能，一般使用者们没有专业的测试设备，所以也就无从判断这些部件的优劣，但是从它们的外观做工是否精良上也可以体现一部分质量问题。
由于篇幅所限就不在这里向大家挨个展示12款产品的所有内部拍照图片了，我们从中挑选出表现相对较好和较差的几款产品，大家可以来对比一下有什么不同。
较好的是：1、海陆通Y615
实拍图：
电路板
电芯
理由：海陆通Y615移动电源内部配备五节蓝色的锂离子电芯，电芯上按相关规定印有型号、编码及图标等信息，显得比较正规。电路板为绿色，分上下两层，上面整齐密布电子元件，焊点处理也比较干净。
2、力杰V8
实拍图：
电芯
绝缘保护片
理由：这款产品在绝缘方面做到最好，正极配备有质地很不错的红色绝缘保护片，并通过黄色绝缘胶带进行固定，防止其出现晃动。在电芯两极均使用黄色绝缘胶带进行包裹，焊点部位也有用黑色绝缘胶带进行包裹，进一步加强了绝缘性，防止使用过程中出现连线或者电芯短路等危险。
较差的是：1、和迈U5
实拍图：
电芯和电路板
焊点
理由：内部配备了5节锂离子电芯，电芯上按规定印制型号、容量等信息，但是正极电芯的焊点处理很粗糙粗糙，做工不够精致，可能会存在脱落、短路的安全隐患。
2、TPOS J10r
实拍图：
电路板
焊点
焊点
理由：其实这款产品的电路板及绝缘防护方面表现都不错，但是在拆解后发现负极金属片已从电路板上脱落，并且附近的双面胶上还很诡异的出现了燃烧过的痕迹，这证明其焊接的不够结实，如果是在使用过程中出现脱落则可能会导致短路，严重时会引发燃烧。
本次参测的12款移动电源产品使用基本上都是国产电芯，电芯正极均配备有安全阀，两极部位或多或少都配备了绝缘保护片，这些设计是可以为日常充电使用带来一定的保护作用的。不过，也更多的暴露出来很多问题：电芯上没有任何标识，焊点粗糙、易脱落，电芯连接线粗细不均等等，这些都是内部关键位置存在的问题，直接影响着产品的充电能力和安全性能。
5影响用户充电 实际容量测试
看完产品内部构造，所有的产品也都被拆的七零八落了，我们正好可以用来测一下产品的实际容量。具体的测试方法是：我们提前将所有的产品全部充满电，拆解之后，将电芯与电路板分离开，采用3.7V的参数，直接将电芯连接在测试设备上进行“裸奔”放电，最终得到其实际容量值。
注：在拆解前的充电阶段，我们很遗憾的发现和迈U5因不明原因只能充到55%电量，由于其无法达到饱和电量，所以和迈U5移动电源仅参加了拆解测试和散热测试。
12款移动电源实际容量测试表
标称容量与实际容量对比图（黄色为虚标）
通过上图我们可以很直观的看到，参加测试的11款移动电源中，共8款产品合格，其中表现最好的是海陆通Y615，实际容量超出标称容量1143mAh；共有3款出现容量虚标，它们分别是力杰V8、TPOS J10r和科智KZ-730，其中表现最差的是科智KZ-730，差值为1291mAh。
我们所说的移动电源容量虚标就是特指其内部锂电池的实际容量要少于外包装上所标出的容量，而被测试移动电源内部锂电池的实测容量要大于标称值，才算一款合格的产品。由于测试设备本身的误差以及锂电池自身的影响，我们规定移动电源内部电芯的允许误差值应为-50mAh。
总结：对于消费者们来说，选择移动电源比较关注的主要是安全性、外观设计、容量和价格四个方面，而我们本次评测中涉及到的项目有外观、放电性能、散热性能、内部做工和实际容量，在这五项测试中，综合排名最靠前的是爱国者K6（89元），表现最差的是科智KZ-730（79.9元）。
通过我们的横评测试，主要存在以下问题：
1、有3款产品转化率未达标，占总数的四分之一；
2、有1款产品标称输出参数虚标，占总数的十二分之一；
3、有3款产品散热性能未达标，占总数的四分之一；
4、有3款产品容量虚标，占总数的四分之一；
5、有1款产品无法正常使用，1款产品电路板焊点脱落。
上述的这些问题都是比较常见的，很多用户都曾遇到过，它可能是不正确的使用方法造成的，也有可能就是产品本身存在的质量问题，所以大家还是要尽量去购买那些知名度比较高的大品牌、老品牌，它们在技术和生产环节都更加成熟。本次横评的测试结果与前段时间国家质检总局的抽查结果同样表明了一个目前亟待解决的问题，那就是移动电源行业国家标准的制订和实行，只有这样才能最大限度的规范行业，才能让生产商有标准可依，监察机关有法可循，才能推动整个行业的发展。
移动电源内部结构主要由电芯以及电路板组成，好坏就在于设计和用料，有些产品出自非正规的厂家，甚至还有很多原料来自二手拆机市场，很容易出爆炸、自燃等问题。消费者要注意购买正规品牌，除此之外，最好买之前到zol移动电源频道看看产品检测合格与否。
赵盼
推荐经销商