性能到底谁家好？ 市售移动电源红黑榜

　　移动电源已经被大多数数码设备用户们所熟识，它可以给手机、平板电脑等设备带来方便快捷的续航支持，但是因为以前该行业一直没有制订详细的国家级质量标准，所以产品的品质和安全性能并不能得到保障，基本上只能靠“业界良心”这四个字来进行约束。

　　ZOL移动电源频道一直以来都致力于给大家带来最详细和最真实的移动电源资讯、知识和质量安全测试结果等方面的报道，我们制订了一系列比较详细、严格的检测方法和测试标准，每一年我们都会对市面上在售的移动电源进行横评测试，今天我们就为大家整理一下过去一年中，我们测试过的一些移动电源产品，它们都是时下销量比较不错的品牌，性能到底谁家好？让市售移动电源红黑榜来揭晓。

　　本次红黑榜中共录入26款移动电源产品，其中有一些是老牌厂商，还有一些是后起新秀，在销量方面都比较不错，其中可能就有您正在使用的产品。

　　对比项目：转化率、放电曲线、电池容量、散热性能四个方面；

　　品牌及型号：品能PN-913、华美J1、羽博YB-6014、罗马仕PH50、飞毛腿SPB-M100、aigo D10+、电小二M10000A蓝精灵、品胜TS-D077、安能泰595、沃品E10000、ihave ia0412矩阵、航嘉HKP120-CC、影驰GXP-12000SP、飞利浦DLP10800、派客PL80A绅仕、aigo K6、锂博士L4、明基EV1000、忆捷T10、TPOS J10r、龙酷芯晶彩LCB-505C、科智KZ-730、索扬SY03-100、海陆通Y615、力杰V8、慕卡i50000。 

　　关于评测中的各项标准和数据，我们参考的是点击察看《新12项 ZOL发布移动电源评测规范第2版》。

　　首先，我们来比较下这些产品的转化效率。移动电源的转化率产生于充放电过程，在这个过程中，由于升降压导致一部分电能转化成了热能损失掉，所以我们从移动电源的转化效率可以看出它的电路板品质好坏，而且这也直接影响着这款移动电源能够给数码设备提供多少续航电量，是很重要的一个测试数据。下面，我们将这些产品的转化率整理了出来，并且做成了表格，大家可以直接很直观的看到它们中谁的表现比较好，谁的表现不合格。

转化率红黑榜（红色为合格，黑色为不合格）

　　在转化率排序图中，转化率不合格的共计4款，从低到高分别是：力杰V8（48.99%）＜明基EV1000（64.02%）＜影驰GXP-12000SP（67.43%）＜科智KZ-730（68.37%）；转化率合格的产品共计22款，其中表现最好的是忆捷T10（89.30%）。

　　比较完转化率我们再来看下这些产品的放电稳定性，我们分别使用该产品上标称的输出参数对完全充满电之后的移动电源进行连续恒流放电，每隔30秒记录一次USB输出接口的实际电压，最终通过绘制放电电压曲线的方法来检测其输出电压是否充足、稳定。一般认为，放电电压越接近5V，移动电源的放电输出越稳定良好。

平均电压红黑榜（红色为合格，黑色为不合格）

　　通过上图大家可以发现，所有产品的平均电压都超过了4.5V（标准值），它们的平均电压表现都合格。由于产品种类太多，所以我们就不一一向大家展示它们的放电曲线了，只从中挑选出表现最好的——aigo D10+移动电源，表现最差的——ihave 矩阵移动电源。

aigo D10+移动电源放电曲线图

　　aigo D10+移动电源的放电曲线非常平稳，电压始终维持在4.9V以上，与5V非常接近，所以我们可以认为它能够给数码设备提供平稳充足的续航支持。

ihave矩阵放电曲线图

　　ihave矩阵移动电源的放电曲线图波动比较大，电压忽高忽低，电压波动范围在4.4V-4.8V之间，证明它的放电电压不够稳定，充电效率也受到一定影响。

　　消费者们对移动电源关注最多的问题应该是容量虚标，一款移动电源的实际容量多少，直接影响它的续航能力。举个例子：两款不同品牌但是相同容量的移动电源，A能给手机提供2次充电，B却能给手机提供3次充电，造成这种结果的最大原因可能就是A的容量虚标了，用通俗的话来解释，就是说A的电量“缺斤少两”。厂商只有令移动电源内部的电芯容量大于标称电芯容量，才能确保用户们的实际使用。下面，我们就对这些产品的实际容量来进行一下测试，测试结果如下图所示：

移动电源实际容量红黑榜（红色为合格，黑色为不合格）

　　从上图中可以看到，合格产品中表现最好的是影驰GXP-12000SP移动电源，它的实际容量超出标称容量2777mAh；不合格的产品共计有4个，它们分别的TPOS J10r、罗马仕PH50、力杰V8和科智KZ-730，证明它们存在虚标情况，经过电路板升降压转化后的剩余电量会更少，无法给用户们带来充足的电量支持。

　　移动电源在充放电过程中，因为升降压转换的原因，内部会产生一部分热量，导致机身温度慢慢升高，然而温度又是所有数码设备的头号杀手，它会加速电子元件老化，严重时可能会导致电子元件损坏，引发安全隐患，所以一款合格的移动电源，在设计之初就必须要考虑到它的散热性能。

　　影响移动电源散热性能的主要是外壳材质和内部空间结构，我们认为，一款合格的移动电源，在工作时，机身温度应该≤60℃。我们对参测的产品都进行了充放电机身温度测试，具体结果如下：

散热性能红黑榜（红色为合格，黑色为不合格）

　　通过上图我们可以发现，散热性能不合格的是ihave矩阵（65℃）、罗马仕PH50（65℃）和航嘉HKP120-CC（64℃），用户们在使用这样的移动电源时，会发现它们的机身变得烫手，舒适度受到影响，且容易引发安全隐患，威胁用户人身安全；散热表现最好的是锂博士L4（31℃），适合长时间使用，不用担心机身发烫。

　　在上面的文章中，我们分别就移动电源的转化率、放电曲线、实际容量和散热性能四个方面，对市面上在售的26款移动电源产品进行了对比，其中名列红榜的产品各项表现都比较不错，可以满足用户们的日常使用；然而下面几款在黑榜提名的产品，恐怕就不能保障用户们的日常使用了：

　　转化率，是评判产品转换能力好坏较为重要的标准之一，转换效率高的移动电源可以为用户提供更长的续航时间。不合格的：力杰V8（48.99%）、明基EV1000（64.02%）、影驰GXP-12000SP（67.43%）和科智KZ-730（68.37%）；

　　放电曲线，主要体现为放电曲线图，通过查看其放电电压的曲线来判定其输出是否足够稳定，实际输出电压是否充足。以手机原装USB充电适配器的放电曲线为参考，放电曲线越平稳、输出电压越充足越好。另外，一些波动较大，并且无规律波动的移动电源曲线也是不合格的产品。所有产品均合格，但存在一款不够平稳的：ihave 矩阵；

　　容量虚标，即移动电源内部锂电池的实际容量要少于外包装上所标出的容量，无法给用户提供承诺的电量。不合格的：TPOS J10r、罗马仕PH50、力杰V8和科智KZ-730；

　　散热性能，用来检测移动电源的可靠性，由于高温会对锂电池的寿命和性能造成一定的影响，所以检测移动电源在放电状态下的外壳最高点温度，可以体现出产品在电子元件用料、转换效率以及散热设计等多方面的优劣。不合格的：ihave矩阵（65℃）、罗马仕PH50（65℃）和航嘉HKP120-CC（64℃）；

　　最后综合一下数据，得到表现最差的是：力杰V8和科智KZ-730，它们的主要问题是电量虚标，这两个移动电源最根本功能的缺陷也标明它们无法给用户带来充足的电力支持，大家购买时需要谨慎。

　　在上面的文章中，我们对曾经横评过的共计26款移动电源的各项测试数据进行了对比，最终发现有8款移动电源未达到《新12项 ZOL发布移动电源评测规范第2版》的标准，不合格率达三成，其中不乏在淘宝、天猫月销量数万的品牌。转化效率、容量虚标和散热性能是出现比较多的问题，它们主要影响着移动电源实际能给数码设备提供续航电量使用的多寡，移动电源的使用寿命和安全性。

　　本次抽查结果充分暴露出了目前移动电源存在的一些问题，正是因为一直以来移动电源行业没有国家级质量安全生产标准，行业长期处于无法可依、无人监管的状态，厂商片面追求利益而不考虑用户体验和品牌口碑，导致消费者对品牌产品失去信心，最终造成整个行业的发展出现下滑趋势。

　　移动电源行业正在期待8月1日起即将实施的国标，不过有消息称，国标中对于移动电源产品的各项规范和标准要比我们ZOL移动电源评测规范更加严格，届时可能会有更多的产品被叫停，这对消费者们而言无疑是一大喜讯，以后终于有望购买到更加耐用、安全性更好的产品了。