那些年测过的充电宝 实测转化率红黑榜

　　近几年移动电源行业的发展态势堪比现在的股市，潮起潮落者大有人在，稍显沉闷的行业在技术方面并没有太大的革新，虽然有所停滞，但也是一种积累，具体到产品而言，厂商们理应做得更好。

　　在此之前我们做过很多次移动电源横评，每一次测试都会有对比，由于是不同时间段的评测，所以每个阶段都会有一些品牌大放异彩，也会有一些产品黯然离开。今天我们要做的就是，把那些年我们测试过的移动电源的放电转化率全部拿来做一个对比。

　　移动电源的放电转化率，顾名思义，就是指移动电源在给设备充电过程中，内部电芯的3.7V电压升为适合设备使用的5V电压时的实际转化效率，转化效率高的产品可以为用户提供更加持久、充足的续航支持。它的计算方法为（实际放电容量×平均放电电压）/（标称电芯容量×电芯电压）=转换效率。普通消费者从转化率可以了解到移动电源的一部分质量情况，比如可以推断出实际放电量，进而判断容量是否虚标等等。

　　今年的8月1日，是移动电源行业首个国家标准正式实施的日子，ZOL移动电源紧跟行业发展，再次发布最新版的测试标准——《移动电源测试规范2015版（试行）》。在新版测试标准中，实际转换效率的测试方法为，将移动电源在23℃±2℃的环境中用直流负载仪器测试，其转换率高于75%（2A-2.4A），85%（1A）。针对用户们的实际使用和目前市面上产品的实际情况，我们认为目前市面在售的移动电源，恰当的转化率应该≥70%（包含1A-2.4A），基本上可以保障用户们的日常充电使用。

　　本次参加排行的产品共计135款，其中2A组有80款，其余输出不到2A的都划分到1A组，有55款。下面是它们的放电测试数据及排行榜。

1A组转化率

1A组放电转化率排行（点击可看大图）

　　从上面的表格中大家可以发现，55款产品中，只有1款产品转化率未达标——弘毅HY-JH818（64%）。其中，转化率≥90%的有9款，转化率在80%-89%的有29款，转化率在70%-79%的有16款，转化率在69%以下的有1款。

2A组转化率

2A组放电转化率排行（点击可看大图）

　　从上面的表格中，我们可以了解到，2A组80款款产品中有2款转化率未达标——忆捷T93（63%）和羽博YB-628（61%）。其中，转化率≥90%的有8款，转化率在80%-89%的有39款，转化率在70%-79%的有31款，转化率在69%以下的有2款。

　　早在2014年就已经发布的有“准国标”之称的《中国化学与物理电源行业协会USB接口类移动电源标准》中要求：“实际转换效率：在23℃±2℃的环境中用直流负载仪器测试，其转换率高于75%（2A-2.4A），85%（1A）”。

新国标下合格率将会很低

　　从前面一章中，大家可以发现，1A组和2A组中绝大多数产品的转化率都是在70%—89%之间。按照准国标的要求，1A组中转化率≥85%的只有18款，仅占到总数约三分之一左右；2A组转化率≥75%的只有26款，仅占到总数约三分之一左右。

准国标下，1A组合格率很低

准国标下，2A组合格率也很低

　　这一结果简直触目惊心！是什么原因造成这么惨淡的合格率？这是因为目前市场上并没有强制性的质量标准，厂商们在生产过程中没有标准可依，缺乏监管。

新国标是挑战也是机遇

　　等到8月1日国家标准正式施行之后，相对更加严格的的各项性能标准势必会快速涤清整个行业的无序状态，小作坊和黑心厂商会受到巨大打击，对于恢复行业秩序，全面提升产品质量起到重要作用。移动电源行业大洗牌的形势是可以预见的，这也要求移动电源正规生产商们要改进生产工艺，在生产成本等方面会受到一定冲击，但是这何尝不是一个新的发展机遇呢？只有靠品质取胜才是赢得市场和消费者信赖的不二法宝。

　　关于移动电源测试项目和标准，大家可以点击ZOL《移动电源测试规范2015版（试行）》进行了解。