2.1A组测试总结

    相比于5V/1A组18款被测试移动电源来说，在5V/2.1A组中的15款移动电源的表现成绩并不让人乐观。因为对于移动电源来说，在输出电流增大一倍 的情况下，要保证整体输出电压足够接近于5V的前提下，还要有着一定的稳定能力，都需要对内部电芯、电路板设计以及做工用料上有着更加苛刻的要求。

5V/2.1A组15款移动电源综合性能测试结果（点击查看大图）

* 标红字体为测试项目不合格

    从上表中我们可以看出，在5V/2.1A组被测试的15款产品中，仅电芯容量存在虚标现象的产品数量就高达8款，已经超过了被测试产品总数的一半，情况并不乐观。另外，力众驴行天下、Pthink 12000mAh以及雅超雅dob-112在使用5V/2.1A的恒流测试状态下，无法完成整个放电测试，均在中途自动关闭输出。而强诺QN-12000虽然在5V/2.1A下能够持续进行放电，但是仅2.863V的平均放电电压表现也是非常不理想的。

    在实际转换效率、可用容量比和平均放电电压三项主要性能参数中，爱电虫i800、翼通MP-6000、LUV PowerGenius、纽曼PH800、品胜电库五款移动电源的综合性能表现较为出色，其他移动电源在最低放电电压、电压波动等参数表现上略微不足。

    5V/2.1A测试总结：从5V/2.1A组的测试成绩表现来看，并不比5V/1A组的成绩理想，不仅因为电流提升了一倍，让整个放电能力瞬间提升，而且对于内部电芯和电路板的性能要求也要更加苛刻。所以相比与5V/1A的移动电源来说，支持2.1A大电流输出的移动电源在性能要求上有着更加苛刻的要求。从本次测试的结果我们来看，最为主要的问题还是电信容量虚标和输出电压波动较大两种因素。

一：《测试目的及成绩汇总》

二：《5V/1A组测试结果篇》

三：《单项产品介绍篇》

【ZOL机箱电源官方微博】 【ZOL移动电源官方微博】

》机电更多最新文章《 | 》中关村在线机电论坛《