看完产品内部构造，所有的产品也都被拆的七零八落了，我们正好可以用来测一下产品的实际容量。具体的测试方法是：我们提前将所有的产品全部充满电，拆解之后，将电芯与电路板分离开，采用3.7V的参数，直接将电芯连接在测试设备上进行“裸奔”放电，最终得到其实际容量值。

　　注：在拆解前的充电阶段，我们很遗憾的发现和迈U5因不明原因只能充到55%电量，由于其无法达到饱和电量，所以和迈U5移动电源仅参加了拆解测试和散热测试。

12款移动电源实际容量测试表

标称容量与实际容量对比图（黄色为虚标）

　　通过上图我们可以很直观的看到，参加测试的11款移动电源中，共8款产品合格，其中表现最好的是海陆通Y615，实际容量超出标称容量1143mAh；共有3款出现容量虚标，它们分别是力杰V8、TPOS J10r和科智KZ-730，其中表现最差的是科智KZ-730，差值为1291mAh。

    我们所说的移动电源容量虚标就是特指其内部锂电池的实际容量要少于外包装上所标出的容量，而被测试移动电源内部锂电池的实测容量要大于标称值，才算一款合格的产品。由于测试设备本身的误差以及锂电池自身的影响，我们规定移动电源内部电芯的允许误差值应为-50mAh。

　　总结：对于消费者们来说，选择移动电源比较关注的主要是安全性、外观设计、容量和价格四个方面，而我们本次评测中涉及到的项目有外观、放电性能、散热性能、内部做工和实际容量，在这五项测试中，综合排名最靠前的是爱国者K6（89元），表现最差的是科智KZ-730（79.9元）。

　　通过我们的横评测试，主要存在以下问题：
　　1、有3款产品转化率未达标，占总数的四分之一；
　　2、有1款产品标称输出参数虚标，占总数的十二分之一；
　　3、有3款产品散热性能未达标，占总数的四分之一；
　　4、有3款产品容量虚标，占总数的四分之一；
　　5、有1款产品无法正常使用，1款产品电路板焊点脱落。

　　上述的这些问题都是比较常见的，很多用户都曾遇到过，它可能是不正确的使用方法造成的，也有可能就是产品本身存在的质量问题，所以大家还是要尽量去购买那些知名度比较高的大品牌、老品牌，它们在技术和生产环节都更加成熟。本次横评的测试结果与前段时间国家质检总局的抽查结果同样表明了一个目前亟待解决的问题，那就是移动电源行业国家标准的制订和实行，只有这样才能最大限度的规范行业，才能让生产商有标准可依，监察机关有法可循，才能推动整个行业的发展。

移动电源内部结构主要由电芯以及电路板组成，好坏就在于设计和用料，有些产品出自非正规的厂家，甚至还有很多原料来自二手拆机市场，很容易出爆炸、自燃等问题。消费者要注意购买正规品牌，除此之外，最好买之前到zol移动电源频道看看产品检测合格与否。

赵盼